Kodėl StarWind VSAN yra geresnis nei masyvas SAN?
Yra daug priežasčių, kodėl verta rinktis Starwind vSAN, o ne fizinį SAN su masyvu:
- Našumo delsa yra didesnė masyvuose, nes diskai pasiekiami tinkle, o ne vietoje, nėra talpyklos.
- Atleidimas: SAN gali būti vienas gedimo taškas; jei sugenda SAN įrenginys, sugenda visa aplinka.
- Didelis prieinamumas: SAN su 2 valdikliais (gana brangus) veikia statiniu aktyviu-aktyviu režimu, o ne StarWind veikia tikru dinaminiu aktyviu-aktyviu režimu.
- Mastelio keitimas: Įmonės licencija garantuoja neribotos talpos palaikymą HA režimu, šios licencijos laikas nėra ribojamas. Tai reiškia, kad galite plėsti/padidinti pridėdami diskų lentynų, kai visos skyreliai jau užpildyti, be papildomų programinės įrangos išlaidų. Be to, paprastai SAN komponentus reikia pakeisti po 3–5 metų, o StarWind licencija yra neterminuota.
SAN pašalinimas.
– Lengviau valdyti 2 serverius, našumas geresnis, kai diskai yra prieinami vietoje, nereikia specialaus tinklo saugojimui. Klientas gali sutelkti visus savo išteklius ir saugyklą tik keliuose pagrindiniuose kompiuteriuose. Vietoj atskirų serverių ir saugyklos bus sukurta HCI (HyperConverged Infrastruktūros) infrastruktūra. Tai lankstesnė ir ekonomiškesnė. Pirkti SAN už 3–10 TB vietos nėra prasmės. Net ir nepatiriant didelių išlaidų, per 3-5 metus vis tiek reikės įsigyti naują įrenginį. 10–20 TB SAN yra prasmingas tik tam tikroms darbo apkrovoms (pvz., didelio našumo duomenų bazėms). Jei naudojate 20+ TB, galbūt norėsite įdiegti SAN.
– Klientams, kurių saugykla yra iki 20 TB, reikia tik specialios saugyklos atsarginei kopijai kurti. Visa jų saugykla yra tuose pačiuose mazguose kaip virtualios mašinos (VM) ir programos.
SAN palyginimas su 2 valdikliais ir 1 diskų rinkiniu
SAN palyginimas su 2 valdikliais ir 1 diskų rinkiniu su tipine StarWind konfigūracija (2 ar daugiau mazgų su dedikuota saugykla) nėra lygiaverčių konfigūracijų palyginimas. Tikslingiau lyginti 2 SAN su 2 StarWind mazgais.
- Vienas SAN yra vienas gedimo taškas: vienas diskų rinkinys susiduria su gedimu.
- Du valdikliai yra geras sprendimas, tačiau kai kuriuose masyvuose kyla problemų dėl programinės įrangos atnaujinimo veikimo metu. Dėl šios situacijos dviejų valdiklių nepakanka.
- Du SAN siūlo tai, ką turi StarWind VSAN: aktyvus-aktyvus replikavimas, atsparumas gedimams, perteklinė DRAM rašymo talpyklai, RDMA protokolo jungtys. Pridėję šias funkcijas pastebėsite, kad reikalingi brangesni masyvo sprendimai.
Apibendrinant galima pasakyti, kad StarWind 2 mazgų sistema siūlo puikų atsparumą gedimams, našumą ir funkcionalumą, palyginti su SAN su dviem valdikliais ir vienu diskų rinkiniu.
SAN ilgainiui yra brangesnis:
– Jis negali būti atnaujintas neribotą laiką. 2-3 metų atnaujinimai nėra problema, tačiau po 3-5 metų pardavėjai dažnai nustoja skelbti atnaujinimus, todėl klientas yra priverstas pirkti naują sistemą.
– StarWind veikia įprastose x86 sistemose, kurias galima lengvai atnaujinti. Licencija yra neterminuota ir prireikus gali būti perkelta į naują aparatinę įrangą. Naudotų x86 sistemų rinka yra daug didesnė nei naudotų SAN sistemų be techninio palaikymo.
Aktyvus palaikymas ir stebėjimas.
Pigūs masyvai šios funkcijos nesiūlo.